El debate sobre la ciudadanía se amplía: ahora podría afectar también a hijos de ciudadanos estadounidenses con doble nacionalidad

Durante décadas, el debate sobre la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos ha girado en torno a los hijos de inmigrantes indocumentados o con estatus temporal. Pero una nueva interpretación legal, impulsada por el Departamento de Justicia (DOJ) y respaldada por algunos miembros del Congreso, podría expandir ese conflicto mucho más allá. 

Ahora, el cuestionamiento alcanzaría incluso a hijos de ciudadanos estadounidenses con doble nacionalidad o vínculos legales con otros países, por ejemplo, familias con raíces en México, Canadá, Colombia o cualquier otra nación. 

Este cambio de enfoque, presentado formalmente la semana pasada en un escrito del DOJ ante la Corte Suprema, representa una posible redefinición del concepto de ciudadanía que ha sustentado el sistema estadounidense por más de un siglo. 

De los hijos de inmigrantes a los hijos de ciudadanos con raíces extranjeras 

El nuevo argumento parte de una lectura distinta de la 14ª Enmienda, que establece que “toda persona nacida o naturalizada en Estados Unidos, y sujeta a su jurisdicción, es ciudadana de los Estados Unidos”.
Hasta ahora, esa cláusula ha protegido tanto a los hijos de inmigrantes como a los hijos de padres estadounidenses sin distinción. 

Sin embargo, el DOJ y algunos asesores legales sostienen que la frase “sujeta a su jurisdicción” podría implicar algo más que el simple hecho de haber nacido en suelo estadounidense. Según su interpretación, también podría requerir lealtad exclusiva a Estados Unidos. 

Esa idea abre una puerta peligrosa: si los padres o el propio niño tienen ciudadanía o vínculos legales con otro país, podrían considerarse parcialmente fuera de la “jurisdicción total” del gobierno estadounidense. En ese escenario, su derecho automático a la ciudadanía podría ser puesto en duda. 

Una reinterpretación que cambia el alcance del debate 

Hasta hace poco, las discusiones sobre limitar la ciudadanía por nacimiento se centraban exclusivamente en los hijos de inmigrantes indocumentados o personas con estatus temporal.
Pero esta nueva línea de pensamiento amplía el alcance del conflicto: ahora también podrían verse implicadas familias de ciudadanos naturalizados o incluso estadounidenses nacidos en el país cuyos padres mantienen doble nacionalidad. 

Por ejemplo, una pareja nacida en Estados Unidos, pero que también tiene ciudadanía mexicana, podría ver cuestionada la ciudadanía de su hijo bajo esta lógica.
El problema ya no sería el estatus migratorio, sino la existencia de otra nacionalidad o vínculo extranjero. 

Y aunque por ahora se trata de una teoría legal, su sola discusión ante la Corte Suprema ya genera preocupación en amplios sectores académicos y de derechos civiles. 

Implicaciones profundas para millones de familias 

En Estados Unidos, más de 40 millones de personas poseen doble nacionalidad o podrían reclamarla por ascendencia. Muchos son hijos o nietos de inmigrantes que conservan vínculos culturales y legales con sus países de origen.
Si el principio de ciudadanía plena se vinculara a la “lealtad exclusiva”, el impacto sería enorme: podría afectar la expedición de pasaportes, el acceso a programas federales, la elegibilidad para cargos públicos o incluso la validez de documentos de nacimiento. 

La comunidad inmigrante, acostumbrada ya a la incertidumbre legal, enfrenta así una nueva fuente de ansiedad. Lo que hasta ahora parecía un derecho garantizado podría volverse un tema de interpretación judicial. 

Más que una cuestión legal: un tema de confianza y pertenencia 

La sola posibilidad de revisar quién “pertenece” o no a la nación reabre heridas profundas en una sociedad marcada por la polarización.
Para los inmigrantes y sus descendientes, esta discusión no solo amenaza derechos, sino también su sentido de pertenencia. 

Lo que hay que saber 

Por ahora, la reinterpretación no ha sido adoptada oficialmente ni convertida en ley.
La Corte Suprema no ha aceptado revisar el caso, y el debate se mantiene en el plano de los argumentos legales y políticos.
Sin embargo, su inclusión en documentos oficiales del DOJ marca un punto de inflexión: el tema ya forma parte del nuevo campo de batalla ideológico sobre la ciudadanía. 

Para las familias inmigrantes y binacionales, la recomendación sigue siendo clara: 

• Conservar todos los documentos oficiales (certificados de nacimiento, pasaportes, naturalizaciones). 

• Buscar asesoría de abogados de inmigración acreditados antes de hacer cualquier trámite. 

• No dejarse llevar por rumores o desinformación que circula en redes sociales.