¡Inmigrante, Hispano, Protector de los Míos!

Abogado de Inmigración en Estados Unidos

¿Conoces la Doctrina de la Causa Probable? Que no te detengan por sospechas injustificadas: Caso Terry Vs. Ohio

Para conocer a raíz estos conceptos tendrás que primero entender el origen de estos. En Estados Unidos un fenómeno muy recurrente es el de las leyes que nacen y se modifican a raíz de incidentes que han ocurrido. Hoy, por ejemplo, aprenderás sobre el caso de Terry Vs. Ohio.  

Terry fue detenido y condenado, dado a que estuvo involucrado en una leve inspección policial en la que se le encontraron a él y sus acompañantes dos armas de fuego, todo esto se dio porque un oficial tuvo una corazonada y también infirió comportamientos sospechosos sobre el grupo de Terry alrededor de un establecimiento comercial. 

¿Qué hay de especial en el caso Terry Vs. Ohio dando origen a la Doctrina de la Causa Probable?  

En este caso aparentemente se había violado la Cuarta Enmienda, al hacerle hecho una pesquisa a Terry basados en la sospecha o la corazonada de un agente policial, pero resultó estando justificada por la misma Cuarta Enmienda que se suponía estaban rompiendo.  

Entremos en el contexto completo del caso Terry Vs. Ohio 

Terry y otros dos hombres fueron observados por un policía vestido de civil en lo que el oficial creía que era “un trabajo de atraco”. El oficial se detuvo y registró a los tres hombres, y encontró armas en dos de ellos. Terry fue declarado culpable de portar un arma oculta y sentenciado a tres años de cárcel.  

En el caso desarrollado en 1968, La Corte Suprema de los Estados Unidos de Norteamérica convalidó la requisa y detención sin orden judicial efectuada por un policía al darse cuenta de que un grupo de personas estaban actuando de “manera sospechosa”. 

Al observar a este grupo de extraños, el policía se les acercó y pidió identificarse y luego girar para que pudiera realizarles una requisa leve. Al realizar esta inspección, el oficial encontró una pistola en el bolsillo de Terry y uno de sus acompañantes.  

Parte de la defensa estuvo basa en la premisa de si este registro e incautación de Terry y los otros violaba la Cuarta Enmienda. Ambas armas fueron admitidas como prueba pese a las objeciones de la defensa. Y ambos sospechosos fueron condenados por porte de armas. 

También podría interesarte: Caso de Florida v. Bostick 

¿Cómo entra la Cuarta Enmienda a favor en el caso de Terry Vs. Ohio?  

La Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege dos derechos fundamentales: el derecho a la privacidad y el derecho a no sufrir una invasión arbitraria, a este tipo de intervenciones se les conoce como pesquisa. La pesquisa es el procedimiento en el que un funcionario o agente del gobierno viola una expectativa razonable de privacidad. 

¿Cómo entra la Cuarta Enmienda en contra en el caso de Terry Vs. Ohio?  

A lo que el tribunal sostuvo que el registro realizado por el oficial, a pesar de ser basada en una corazonada, también habían hechos que hacían de los sujetos unos sospechosos, era completamente razonable según la misma Cuarta Enmienda, que también hace énfasis en que los objetos encontrados en las pesquisas serán válidos como pruebas si existe una sospecha sobre un individuo en particular. 

¿Cuál sería el dictamen de La Corte en el caso de Terry Vs. Ohio? 

En palabras de La Corte: “un hombre razonablemente prudente habría estado justificado al creer que [Terry] estaba armado y por lo tanto representaba una amenaza para la seguridad del oficial mientras investigaba su comportamiento sospechoso”.  

Es decir, basados en este principio de sospecha en pro de salvaguardar la integridad de los oficiales y demás personas, se puede realizar un registro limitado de la ropa externa de los sospechosos, apoyados en la Cuarta Enmienda, la cual afirma que esta revisión por sospecha es razonable y además de encontrar algún tipo de objeto, arma en este caso, puede ser usada como prueba en contra de las personas a las que la portaban. 

¿Qué nos queda del caso de Terry Vs. Ohio en las leyes estadounidenses? 

Esta acción permitida a la policía ha sido bajo la doctrina de la Causa Probable, dado a lo sucedido este caso ha sido denominada como: “detención y pesquisa de Terry” o en inglés: “Terry stop and frisk”, o simplemente “detención Terry”. El estándar Terry fue luego extendido para las detenciones temporales de personas en vehículos, conocida como “detención de tráfico” (traffic stops). 

Pero esta acción permitida a la policía ha sido bajo la doctrina de sospecha razonable y la causa probable, es decir, el individuo al que se le realiza la pesquisa ha actuado de forma sospechosa y se intuye que podría atentar contra la integridad de alguien, y esto fue lo que pasó en el caso de Terry, o al menos así lo dictaminó la corte. 

También podrías leer: ¡Katz v. United States! ¿Condenado por llamar por teléfono público? 

¿Qué es una pesquisa 

Una pesquisa es el procedimiento en el que un funcionario o agente del gobierno viola una expectativa razonable de privacidad. 

¿Cuándo se puede realizar una pesquisa

Esta acción permitida a la policía ha sido bajo la doctrina de sospecha razonable, es decir, el individuo al que se le realiza la pesquisa ha actuado de forma sospechosa y se intuye que podría atentar contra la integridad de alguien.  

¿Sirven los objetos obtenidos en las pesquisas como pruebas en contra del acusado? 

Si es justificado de alguna manera la sospecha razonable, de encontrar algún tipo de arma, puede ser usada como prueba en contra de las personas a las que la portaban. 

Qué es La Cuarta Enmienda 

La Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege dos derechos fundamentales: el derecho a la privacidad y el derecho a no sufrir una invasión arbitraria. 

“Detención y pesquisa de Terry”  

Qué nos queda del caso Terry Vs. Ohio. 

La doctrina de Causa Probable, dado a lo sucedido este caso ha sido denominada como: “detención y pesquisa de Terry” o en inglés: “Terry stop and frisk”, o simplemente “detención Terry”.  

El estándar Terry fue luego extendido para las detenciones temporales de personas en vehículos, conocida como “detención de tráfico” (traffic stops). 

¿La POLICÍA puede DETENER tu CARRO sólo por sospecha?

? ¿Pueden ALLANAR tu casa sin UNA ORDEN? TODO lo que DEBES SABER

Comparte este artículo

Últimos Artículos

Abogado Quiroga

Héctor Quiroga

Abogado de Inmigración en Estados Unidos. Nuestra oficinas principales están localizadas en Spokane, Tri Cities (Kennewick) en el estado de Washington y en Las Vegas, Nevada.

Newsletter

Suscríbete a nuestro boletín y tendrás información actualizada sobre inmigración.